082 Du cercle vicieux au cycle vertueux

J’ai indiqué quelles son les impossibilités majeures qui condamnent mon entreprise:
— l’impossibilité logique (cercle vicieux),
— l’impossibilité du savoir encyclopédique,
— la présence toute-puissante du principe de disjonction et l’absence d’un nouveau principe d’organisation du savor.
Ces impossibilités sont imbriquées les unes dans les autres, et leur conjugaison donne cette énorme absurdité: un cercle vicieux d’ampleur encyclopédique et qui ne dispose ni de principe, ni de méthode pour s’organiser.

Prenons la relation circulaire:

[figure]

Cette relation circulaire signifie tout d’abord qu’une science de l’homme postule une science de la nature, laquelle à son tour postule une science de l’homme: or, logiquement cette relation de dépendance mutuelle renvoie chacune de ces propositions de l’une à l’autre, de l’autre à l’une, dans un cycle infernal où aucune ne peut prendre corps. Cette relation circulaire signifie aussi qu’en même temps que la réalité anthropo-sociale relève de la réalité physique, la réalité physique relève de la réalité anthropo-sociale. Prises à la lettre, ces deux propositions sont antinomiques et s’annulent l’une l’autre.
Enfin, à considérer sous un autre angle la double proposition circulaire (la réalité anthropo-sociale relève de la réalité physique qui relève de la réalité anthropo-sociale), il ressort qu’une incertitude demeurera quoi qu’il arrive sur la nature même de la réalité, qui perd tout fondement ontologique premier, et cette incertitude débouche sur l’impossibilité d’une connaissance véritablement objective.